鋼絲網骨架管與PE實壁管相比較,前者是鋼塑復合而成的復合型管材,有著金屬管道特點的同時,還具備了PE管道的柔性特征與防腐特征,而反觀PE實壁管,如果想做到金屬管道的特點,就只能夠通過不斷增加壁厚才可以,這樣的話反而極大地提升了成本。
其實另一個優勢體現在了通水流量上,我們以DN400、DN500、DN630的管道為例,分別比較在1.0Mpa和1.6Mpa下通水流量的比較情況:
綜合比較的情況下能夠看出,在同壓力、同管徑下,PE實壁管的通水流量要比鋼絲網骨架管低非常多,并且從成本角度看,管徑越大PE實壁管的壁厚就越比鋼絲網骨架管的要厚,這就造成了成本上升,大概PE實壁管的成本要比鋼絲網骨架管高出20%-30%右。
而另一個問題也是PE實壁管所無法克服的,那就是應力開裂以及慢性裂紋增長,管道在運輸、鋪設時,造成的劃痕、磕碰等看似很輕微,但管道運行時,損傷部位應力劇集并發生變化,達到臨界值時突然破裂,瞬間導致數十米甚至數千米的管道報廢,后果很嚴重!這是聚乙烯材料的特點,但是復合聚乙烯材料則不同,復合管運行時壓力主要由強韌的鋼絲網增強層負擔,聚乙烯負擔的應力很小,達不到聚乙烯應力開裂的臨界值,所以劃痕和損傷不會導致致命的應力開裂;慢性裂紋增長也是聚乙烯材料的缺陷,但是需要更長的時間才會發生,所以隱蔽性更加的強,管道在時間和應力的雙重作用下,聚乙烯表面會形成裂紋并持續生長,管道承壓能力逐步下降,直至管壁破壞,嚴重影響管網壽命,而復合管的管壁類似三明治的多層結構,不僅聚乙烯所受應力很小,而且裂紋在遇到膠層時被阻斷,從而扼制了裂紋的增長。
對于更大的管徑,使用PE實壁管與鋼絲網骨架管成本是非常高的,所以使用的大多都是水泥管道(混凝土管道),對于混凝土管道最重要的是需要做防水、防腐保護,一般采用的方法都是使用涂料,但是涂料卻有非常多的問題出現,比如脫落、開裂,這就造成了使用幾年就需要重新涂刷一次,長久來看成本也是非常高的;而多點錨固PE板卻能夠非常好的完成這項工作,也不會像涂料一樣出現開裂、脫落的現象,甚至能夠做到與混凝土管道同壽命,可以說從長久考慮是最好的材料。
江蘇中通管業有限公司 作為重點高新技術企業,位于中國長江三角洲黃金地段,江蘇省江陰市臨港新城。公司成立于2012年,是上海市、江蘇省化學建材協會會員單位。主營產品是PE給水管及管件、PE排水管管材及管件、 鋼絲網骨架復合管等,擁有16000平生產車間,100多臺相關設備,產品規格齊全,檢測報告等資質報告一應俱全,7*24小時售后提供專業的技術支持,售后無憂。
【本文標簽】 鋼絲網骨架管、PE實壁管
【責任編輯】